ulrich-maurer.de

Politiker der Bundesregierung haben nur "The Coase Theorem" halb richtig

Vielleicht haben Sie es verpasst, aber ein berühmter Wirtschaftswissenschaftler ist gestorben, er war 102 Jahre alt, also lebte er ein langes und fruchtbares Leben. Von vielen wurde er missverstanden, aber für die Ökonomen galt er als geistiger Riese. Viele seiner Ideen wurden in die Art und Weise, wie wir unsere Wirtschaft hier in den USA verwalten, und auch in andere Länder einbezogen. Lassen Sie uns reden. Sie sehen, ich glaube, dass unsere Wirtschaftspolitiker die Grundlage für seine Theorien falsch ausgelegt haben, und ich würde gerne ein Beispiel dafür geben und erklären, was ich meine. Bitte lesen Sie zuerst einen Artikel aus dem Wall Street Journal, der am 4. September 2013 veröffentlicht wurde. "Ronald Coase 1910-2013, Ökonomen Theorien geführt Carbon Trading" von Stephen Miller. Der Autor dieses Stückes erklärt; "Der Wirtschaftswissenschaftler Ronald Coase erhielt einen Nobelpreis für Arbeiten, die unter anderem den intellektuellen Rahmen für die Verringerung der Umweltverschmutzung durch den Handel mit Emissionszertifikaten lieferten, anstatt Gesetze zur Bekämpfung der Umweltverschmutzung durchzusetzen, sowie die Funkfrequenzen für Handys und Pager zu versteigern. von der FCC während der letzten Jahre der Clinton-Administration]. Es ist lustig, dass einige ihn als Sozialisten abgestempelt haben, das war er nicht. Vielmehr erklärte er in seinem Coase-Theorem, dass es in freien Märkten manchmal Nullsummentransaktionen gibt, Oftmals ohne Vorankündigung, und wenn sie dies tun, können sie in Konflikt mit den Effizienzen von freien Märkten geraten.Meistens arbeiten Regierungen an der Durchsetzung von Vorschriften - um die verursachten Störungen zu regulieren.Wie auch immer Coase argumentiert, der bessere Weg ist es, diese zu behandeln so genannte oder scheinbare Nullsummentransaktionen mit einem anderen vorgeschriebenen Einheitswert, die sie in den marktwirtschaftlichen Systemmix integrieren, dann erlauben sie den freien Märkten einfach, damit umzugehen. Warum sind einfache freie Märkte effizienter? t als staatliche Eingriffe, Entführungen von Industrien, Verstaatlichungen von Unternehmen oder ganze Wirtschaftssektoren. Regierungen, die zu viel regulieren oder überregulieren, verursachen Ineffizienzen, die alle Effizienzen stören, mit denen die freien Märkte gerade in den komplexesten Volkswirtschaften täglich Dutzende Milliarden globaler Transaktionen bewältigen können. Was ich jetzt unglücklicherweise finde, ist, dass wir Emissionszertifikate einführen, aber wir haben immer noch Vorschriften, in der Tat haben wir beide und zu viel Regulierung. Sein Satz wird unter diesen Umständen nicht funktionieren. Natürlich scheint es, dass es vielen in der Regierung egal ist, eher, dass sie ihre Agenda um jeden Preis vorantreiben wollen - das heißt, aus dem Geschäft fossile Brennstoffe für ihre alternativen Energie-Träume in den Himmel von einer sozialistischen Utopie zu regulieren - Vertrauen Sie mir Ronald Coase wäre gegen diese Haltung gewesen - aus einem wichtigen Grund - es wird nicht funktionieren. Lance Winslow hat eine neue provokative Reihe von eBooks zu Future Economic Concepts veröffentlicht. Lance Winslow ist ein ehemaliger Gründer einer Nationwide Franchise Chain und leitet jetzt den Online Think Tank; http://www.worldthinktank.net